Кажется, все уже понимают, что предвидение погоды дело
непростое. Сейчас множество источников информации о погоде размещают различные, часто противоположные прогнозы. Почему это происходит?
Причин несколько и одна из главных - несовершенство знаний об атмосфере. Она находится в постоянном движении - скорость перемещения ее основных объектов: циклонов и антициклонов иногда превышает скорость движения поезда. Процессы, проходящие в атмосфере, зависят от многих факторов, действующих в системе океан - суша - атмосфера. Нельзя также исключить воздействие космических причин: флюктуаций Земной оси, активности Солнца, приливного влияния Луны на состояние воздушной оболочки Земли. Не все из установленных связей достаточно изучены. Но многие механизмы взаимодействия установлены и используются в многочисленных физико-математических моделях атмосферы. Мощная вычислительная техника позволяет решить эти модели, дающие специалистам-синоптикам обширную и разнообразную информацию. Задача синоптика проанализировать всю выходную продукцию разных численных моделей атмосферы, часто не согласующихся между собой, отобрать главное, наиболее вероятное направление в развитии погоды. При этом важную роль имеет профессионализм и опыт специалиста. Нужно отметить, что достоверность численных прогнозов конкретных метеопараметров (температуры, осадков, ветра) пока еще уступает синоптическим прогнозам.
Эти рассуждения приводят к пониманию еще одной из причин разнообразия и несходства прогнозов, полученных из разных источников. Численное прогнозирование ведут многие развитые страны. Национальные метеослужбы таких государств, как Великобритания, США, Германия, Япония, Россия выпускают численные прогнозы метеопараметров регионального и глобального масштаба по собственным моделям. Эта информация доступна и широко распространяется по сети Интернет. Разнообразие моделей атмосферы, используемых различными метеоцентрами, порождает и разнородность продукции (прогнозов). В этом легко убедиться, посмотрев хотя бы несколько Интернет-сайтов. Несведущему человеку, сложно ориентироваться в этих прогнозах. Для синоптика же проблема выбора заложена в основе его профессиональных знаний и навыков работы. Он ежедневно сталкивается с ней при анализе большого объема метеорологической информации: просеивает ее, взвешивает, отбирает самое значимое, уделяя внимание порой самому, казалось бы, незначительному метеорологическому штриху, из которого вскоре может развиться коварное и грозное погодное явление. Кроме того, синоптик официального органа, такого, скажем, как Примгидромет, в своей работе опирается на данные метеонаблюдений многочисленной сети метеостанций. Без этого невозможна подготовка научно-обоснованного метеорологического прогноза.
Еще один аргумент в пользу прогнозов официальных органов Росгидромета. Лишь они имеют делегированное правительством РФ право на подготовку предупреждений о возникновении опасных гидрометеорологических явлений на подведомственной территории. Примгидромет располагает средствами слежения за опасными явлениями, методами их прогноза и успешно справляется с поставленной задачей.
Пресс-служба Примгидромета
